Quelle analyse des élections universitaires 2024 ?

Après plusieurs mois de campagne, les personnels de l’université ont élu leurs représentants dans les trois conseils : conseil d’administration, CFVU et la commission Recherche.

Nous revenons sur un scrutin qui a animé notre vie institutionnelle pendant plus d’un mois.

Une participation historique !

Il s’agit de la première élection via un scrutin électronique pour l’élection dans les conseils centraux. Une crainte avait été exprimée sur le niveau de la participation attendue. La CFDT avait convaincu les différentes sensibilités que le vote électronique allait favoriser la participation. Les électeurs ont été au rendez-vous avec un taux de participation jamais égalé : Collège des professeur.es des universités :  89,30% (contre 78,4% en 2020), Collège des MCF et enseignant.es : 78,8% (72,4%), Collège des biatss : 69,00% (59,4%).

Cette participation historique a également été constatée chez les étudiants avec un bon de 5 points pour atteindre 23,5% des inscrits (6.700 votants) dont une pointe à 30% de participation dans le secteur Lettres et sciences humaines. Le taux de participation le plus faible est constaté dans le secteur Santé (18%).

La position de la CFDT sur ces élections universitaires

Particulièrement divisée sur les orientations à prendre, la CFDT en tant que structure syndicale n’a pas souhaité s’impliquer en tant que section syndicale, appelant simplement les adhérents et sympathisants à participer à ce temps démocratique. Elle a analysé avec une certaine critique les propositions formulées, s’inquiétant d’un retour d’une partie de l’équipe en responsabilité sous l’ancien président condamné pour harcèlement moral et sanctionné pour humiliation sexiste et sexuelle. La CFDT mettant en avant les thèmes qu’elle défend traditionnellement en matière de rapport au travail, de la place de la formation et de la recherche et des enjeux sociétaux : la transition écologique et la question de l’égalité femme homme.

Une majorité de sièges pour les listes d’une Université ambitieuse, responsable et humaine mais ….

La dynamique observée ces derniers mois autour de la candidature de Philippe Roingeard et le soutien ferme des directeurs de composantes de Polytech, de l’IUT de Blois, du secteur santé, des UFR de Droit et des Lettres s’est concrétisée dans les urnes avec en particulier une progression forte dans deux secteurs (le secteur Sciences et le secteur Lettres et Sciences Humaines). Ces deux secteurs ont contribué à assurer une majorité d’élus au conseil d’administration.

Si les listes de l’Université Ensemble (LUE) se maintiennent à un score haut face aux listes de Philippe Roingeard, ce dernier bénéficie d’un transfert de la moitié des voix qui s’étaient porté il y a quatre ans sur les listes du collectif Autrement. On constate également un vote blanc particulièrement élevé dans ce type d’élection (5% des suffrages dans le collège B et 10,3% dans le collège C).

Ainsi, l’orientation proposée par le collectif Autrement à l’issue d’un long débat interne qui s’est exprimé par un vote à bulletin secret – qui était de proposer des listes autonomes mais s’inscrivant dans une gouvernance annoncée – n’a pas séduite les électeurs.

Pour autant, au conseil d’administration, si LUE perd 10 points (36,99%) et Autrement 9,30 points (13,17%), les voix cumulées des deux listes du collège B leur permettent symboliquement d’arriver en tête de deux voix devant celle de Philippe Roingeard.

L’analyse des résultats par secteur exprime une partition de l’université où les listes de Philippe Roingeard ne recueille que 33% des voix dans le secteur Lettres, Sciences Humaines  et 44% dans le secteur sciences et Technologies (collège B de la CFVU).

Dans le collège A, Autrement avait fait le choix de soutenir la liste de LUE. Si celle-ci conserve deux sièges, la liste de Philippe Roingeard progresse de 7 points, la liste LUE de 2,5 points mais ne récupère pas les 8,71% qui s’était porté sur la liste d’Autrement, il y a quatre ans.

Le vote Biatss, un vote revendicatif ?

Dans le collège C, celui des Biatss, si Autrement progresse légèrement en voix, la dynamique profite à la liste Alternative créé en 2016 pour soutenir la candidature de Philippe Vendrix. Son positionnement en faveur de Philippe Roingeard, portant également un discours syndical de défense des personnels Biatss et reprenant les thématiques portées par la CFDT, a suscité une forte adhésion. Si les listes Autrement et LUE restent majoritaires en voix, la liste Alternative gagne un siège au détriment de LUE.

La très forte mobilisation dans ce collègue (plus de 1.000 votants), le discours revendicatif porté par les trois listes et en particulier Autrement et Alternative sur la situation des contractuels devra amener la future gouvernance à réorienter ses priorités dans sa politique des Biatss.

Ces votes interrogent également sur la perception de la politique RH qui a été menée et les modalités de gestion au quotidien des agents tant dans les services et composantes que dans les relations hiérarchiques.

Un autre élément est à souligner est l’inscription assez massive des personnels hospitaliers et de santé dans le secteur 4 de la santé modifiant fortement le collège général des MCF et assimilés.

Un taux record d’inscription du secteur hospitalier sur les listes électorales

Les observateurs savaient qu’une partie du scrutin se jouerait dans le collège B du secteur santé. L’analyse des résultats le confirme. Le corps électoral a été gonflé par l’inscription massive des personnels hospitaliers dans ce collège. Ainsi, ce collège a progressé, passant en quatre ans de 73 inscrits à 160 (+119%). Les résultats dans le secteur 4 de la CFVU ne fait aucun doute sur la mobilisation du CHU autour de la candidature de Philippe Roingeard (88,52%). Il explique en partie la forte progression dans le collège des MCF et assimilés au CA. Il en est de même dans le corps des professeurs des universités où le secteur santé (secteur 4) a connu aussi une très forte progression des électeurs (+60%) passant de 94 inscrits en 2020 à 151 en 2024.

Zoom sur quelques scrutins

Une surprise de ce scrutin est la perte par LUE d’un siège dans le collège des autres enseignants (Prag-Prce) à la commission Recherche. C’est la candidate des listes Université Ambitieuse, Responsable et Humaine qui recueille 55% des voix dans un collège traditionnellement acquis à la FSU. Dans un autre collège, celui des autres personnels Biatss, une autre candidate des listes Université Ambitieuse, Responsable et Humaine arrive également en tête avec 42,5% des voix dans un collège traditionnellement acquis à Autrement. Toujours à la commission Recherche, une surprise vient aussi de l’élection de la candidate commune de LUE et d’Autrement dans le collège des HDR du secteur juridique face à la candidature du directeur de l’UFR DESS, et de la progression de 12 points par rapport à 2020 et de la réélection d’un autre candidat commun de LUE et d’Autrement à la CFVU dans le collège des PU en Sciences et Techniques (42%), candidat à la présidence du CAC pour ces deux collectifs.

Au final, entre le jeu de la prime majoritaire, de la proportionnelle au plus fort reste et du nombre de sièges à pourvoir dans les collèges électoraux, la représentation dans les différents conseils est la suivante :

Conseil d’administration : UARH 11 élus (+3), LUE 5 élus (-4), Autrement 3 élus (=), Alternative 3 élus (+1), Fage 3 élus (=), Union Etudiante 2 élus (=) et UNI, un élu (=).

CFVU : UARH 11 élus (+2), LUE 6 élus (=), Autrement 1 élue (-3), Alternative 2 élus (+1), FAGE 7 élus (-1), Union Etudiante 6 élus (+1) et UNI 2 élus (+1), UEM perdant son élu.

Commission Recherche  : UARH 14 élus (-2), LUE 8 élus (=), Autrement 6 élus (+3), Alternative 2 élus (+1) et Union Etudiante (+2), les deux candidats doctorants affiliés à l’UARH ayant été battus.


Evolution 2020 à 2024 du nombre d’inscrits et de votants par secteur

Inscrits collège des MCF et assimilés

Secteur Inscrits 2020 Inscrits 2024 Votants 2020 Votants 2024 Evolution du nbre de votants
Droit,Eco.. 84 96 66 70 +6%
LSH 339 311 253 229 -9,5%
Sciences 319 285 215 222 +3,2%
Santé 73 152 52 134 +157%

Inscrits collège des PU et assimilés

Secteur Inscrits 2020 Inscrits 2024 Votants 2020 Votants 2024 Evolution du nbre de votants
Droit,Eco.. 27 33 17 24 +41%
LSH 72 83 66 74 +12%
Sciences 72 116 92 99 +7,6%
Santé 94 152 84 134 +59%

Inscrits collège des Biatss

Inscrits 2020 Inscrits 2024 Votants 2020 Votants 2024 Evolution du nbre de votant
Biatss 1247 1497 738 1033 +40%